Procedura recenzowania artykułów w dwumiesięczniku „Hydraulika i Pneumatyka” jest zgodna z zaleceniami Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego zawartymi w opracowaniu "Dobre praktyki w procedurach recenzyjnych w nauce", Warszawa 2011.

1. Redakcja ocenia wstępnie zgłaszane do druku artykuły, zwłaszcza pod względem zgodności tematyki z profilem czasopisma; jeśli treść nie odpowiada merytorycznemu profilowi pisma, redakcja odsyła artykuł do Autora (Autorów) ze stosownym wyjaśnieniem.
2. Autor (Autorzy) zgłaszający artykuł jest zobowiązany do dołączenia oświadczenia. („Oświadczenie autorskie”)
3. Zakwalifikowany wstępnie przez redakcję artykułu, z nadanym numerem ewidencyjnym, ocenia dwóch niezależnych Recenzentów−specjalistów, spoza jednostki naukowej Autora (Autorów) publikacji, którzy gwarantują niezależność opinii i brak konfliktu interesów.
4. Kryteria kwalifikowania (lub odrzucenia) artykułu są publikowane na stronie internetowej czasopisma.
5. Recenzja jest sformułowana zgodnie z zasadami "double-blind review process".
6. Recenzja, zapisana na odpowiednim formularzu, zawiera jednoznaczną rekomendację artykułu do druku lub uzasadnienie nieprzyjęcia artykułu do publikacji.
7. Nazwiska Recenzentów publikacji są niejawne.
8. Artykuły są kwalifikowane do druku do na podstawie dwóch pozytywnych recenzji.
9. W zespole oceniającym publikacje zgłaszane do druku w czasopiśmie, 50% stanowią recenzenci zewnętrzni, spoza rady programowej, zespołu redakcyjnego, niepracujący w jednostce zatrudniającej redaktora naczelnego.
10. Lista recenzentów jest publikowana na stronie www czasopisma „Hydraulika i Pneumatyka”.