- Zgłoszenie artykułu do publikacji w czasopiśmie „Hydraulika i Pneumatyka” („Zgłoszenie artykułu do publikacji”).
- Wstępna kwalifikacja redakcyjna artykułu na podstawie zgłoszenia.
- Rejestracja artykułu opracowanego zgodnie z obowiązującymi zasadami. („Zasady opracowania tekstu”).
- Przesłanie artykułu do dwóch niezależnych Recenzentów.
- Po recenzji: pozytywnej, tekst do dalszych prac redakcyjnych; jeśli artykuł wymaga istotnych zmian, jest odsyłany do Autora z prośbą o uwzględnienie uwag Opiniodawców; jeśli recenzje są negatywne, informacja do Autora o nieprzyjęciu artykułu do druku; w przypadkach spornych, dodatkowe recenzje artykułu.
- Artykuły przyjęte do publikacji są opracowywane redakcyjnie, przez redaktorów − językowego i technicznego.
- Po opracowaniu redakcyjnym tekst do autoryzacji.
- Po uzgodnieniu ostatecznej wersji tekstu, kolejne etapy prac redakcyjnych, zakończonych drukiem artykułu.
- Kolejność artykułów w zeszytach roczników zależy od daty zgłoszenia do druku i etapów procedury wydawniczej.
Etyka publikowania i dobre praktyki wydawnicze
Recenzenci*
- Artykuły naukowe zgłoszone do publikacji w czasopiśmie „Hydraulika i Pneumatyka” opiniują zgodnie z zasadą double-blind dwaj niezależni recenzenci−specjaliści. („Karta recenzji artykułu”).
- Ocena pisemna dotyczy przede wszystkim zgodności merytorycznej tekstu z tytułem publikacji, oryginalności tematu, logiki i konsekwencji wywodu, właściwego doboru rysunków oraz literatury, poprawności językowej.
- Recenzenci jasno formułują wniosek o rekomendacji artykułu do druku, brak rekomendacji wymaga dodatkowego wyjaśnienia.
- Konieczne jest traktowanie opiniowanych artykułów, jako tekstów poufnych.
- Recenzje klarowne, z merytoryczną argumentacją, nie mogą zawierać krytyki personalnej Autorów artykułów.
- Bez zgodny pisemnej Autora (Autorów), Redakcja i Recenzenci nie mogą wykorzystywać niepublikowanych materiałów.
- Nie może zachodzić konflikt interesów pomiędzy Recenzentem a Autorem publikacji, wynikający np. z konkurencji, współpracy, związków rodzinnych lub innych zależności.
- Zasady kwalifikowania lub nieprzyjęcia publikacji do druku są przekazywane do wiadomości Autorów.
* Redakcja prosi Recenzentów o zwrot recenzji w ciągu czterech tygodni.
Autorzy
- Redakcja dwumiesięcznika „Hydraulika i Pneumatyka” kwalifikuje do druku artykuły naukowo-techniczne odnoszące się także do bieżącej tematyki przemysłowej.
- Autor (Autorzy) artykułów zgłaszanych do publikacji w czasopiśmie „Hydraulika i Pneumatyka” są zobowiązani do przesyłania prac oryginalnych, niepublikowanych w całości lub znaczącej części w innym czasopiśmie; dopuszcza się publikację (po opracowaniu redakcyjnym) np. fragmentu pracy doktorskiej lub habilitacyjnej z powołaniem w wykazie literatury.
- Redakcja nie akceptuje plagiatów i autoplagiatów.
- Autorzy są zobowiązani do rzetelnego przedstawienia wyników pracy i merytorycznego ich omówienia z powołaniami literaturowymi i odnośnikami źródłowymi.
- Artykuły powinny dotyczyć wąskich zagadnień (poza artykułami przeglądowymi), omawianych wyczerpująco, bez przywoływania ogólnie z publikacji książkowych wiadomość.
- Konieczne jest podzielenie artykułu na odrębne części, jeśli przedstawiane zagadnienie jest zbyt obszerne.
- W tekście artykułu należy wyodrębnić: wprowadzenie, podtytuły, podsumowanie.
- Treść artykułu powinny uzupełniać niezbędne ilustracje (rysunki, fotografie, schematy).
- Artykuły zakwalifikowane do druku po recenzjach są opracowywane przez redaktora językowego.
- Po autoryzacji − uzgodnieniu ostatecznej wersji tekstu – artykuł jest kierowany do druku.
- Kolejność artykułów w zeszytach poszczególnych roczników według daty nadesłania do Redakcji.
- Niedopuszczalne jest jednoczesne przesłanie artykułu zgłoszonego do publikacji w „Hydraulice i Pneumatyce” i do redakcji innego czasopisma.
- Autorami publikacji mogą być tyko osoby, które opracowywały artykuł (koncepcja, badania, interpretacja wyników).
- Każdy Autor jest zobowiązany do określenia wkładu pracy własnej (%) w opracowanie artykułu.
- Konieczne jest podanie w publikacji informacji źródłowych w formie cytowań; informacji z rękopisów albo recenzji lub uzyskanych prywatnie nie można wykorzystać bez pisemnej zgody ich autorów.
- Autor (Autorzy) jest zobowiązany do ujawniania konfliktów interesów, mających znaczenie do oceny ich publikacji, a także ujawniania źródeł wsparcia finansowego.
- Autor (Autorzy) są informowani o procedurze recenzowania artykułów na stronie internetowej czasopisma.
- Redakcja dokumentuje przejawy nierzetelności naukowej, zwłaszcza łamania i naruszania zasad etyki. („Procedura zabezpieczająca”).
- Opracowanie z zamieszczonymi ilustracjami musi być własnością Autora, jeśli ilustracje są przytaczane, konieczne jest podanie ich źródła
- Autorzy przesyłając artykuł przekazują Redakcji prawo do publikacji.(„Oświadczenie − oryginalność artykułu i prawa autorskie”).
Redakcja
- Redakcja kwalifikuje wstępnie artykuły do druku na podstawie elektronicznego zgłoszenia autorskiego (tytuł pracy, krótki opis zawartości, objętość, liczba ilustracji i tabel), uwzględniając wymagania prawne dotyczące zniesławienia, naruszenia praw autorskich i plagiatu.
- Informacje o nadsyłanych do redakcji artykułach są ujawniane tylko Autorom i Recenzentom, a w razie potrzeby wydawcy, nie osobom i instytucjom postronnym.
- Redakcja i Recenzenci oceniają wartość merytoryczną artykułu, nie odnosząc się m.in. do pochodzenia Autora (Autorów), rasy, obywatelstwa, przekonań religijnych, poglądów politycznych.
- Nadsyłane prace oraz korespondencja z Autorami i Recenzentami mają dla Redakcji charakter poufny (zasadą poufności korespondencji powinni kierować się także Autorzy i Recenzenci).
- Artykuły w języku angielskim są oceniane przynajmniej przez jednego recenzenta afiliowanego w instytucji zagranicznej, nie z kraju pochodzenia Autora.
- Artykuły zawierające wyniki badań doświadczalnych ocenia redaktor statystyczny.
- Kopie recenzji są przesyłane Autorom *).
- Redakcja stosuje procedurę zabezpieczającą − zapora ghostwriting i guest authorship.